Сайт установщиков

Главная Статьи Разное О кабелях. Изготовление литцендрата в домашних условиях.

О кабелях. Изготовление литцендрата в домашних условиях.

Понедельник, 28 Июнь 2010 16:24

   Кабели являются не менее важным элементом звукового тракта, чем усилитель источник или АС. Влияние их очевидно и более того, без хорошего провода трудно будет собрать по настоящему хорошо звучащий аппарат или систему. Если бюджет ограничен, то выбор кабелей небогат: из дешевых многожильных кабелей есть смысл рассматривать Luxmann, Nakamichi и Canare- без посеребрения и прочих "наворотов" они неплохо звучат за свои деньги (2-3 у.е. за метр), однако по настоящему хорошим их звук назвать сложно; второй вариант - моножила из коаксиальных кабелей и витой пары (UTP-5), из моножил, получаются отличные провода, однако это не так просто как кажется; третий вариант весьма экзотичен, но вполне жизнеспособен и может заменить собой акустические кабели - речь идет о многожильных медных силовых кабелях в резиновой изоляции (достаточно старый прогретый высоким напряжением кабель может оказаться весьма неплохим по звучанию); четвертый, наиболее предсказуемый, вариант - литцендрат (заводской или самодельный), это, на мой взгляд наиболее простой метод получить хорошо звучащие провода за минимальные деньги и не имея богатого опыта. По моим наблюдениям это наиболее удачная конструкция кабеля, позволяющая обеспечить живое, естественное и эмоциональное звучание. Об этом кабеле я и расскажу подробнее:

   Литцендрат (далее просто "литц") - это провод, состоящий из множества жилок - тонких проводничков, каждый их которых имеет собственную лаковую изоляцию. Некоторые виды литца имеют так же шелковую оплетку и бываю сами по себе сплетены каким либо хитрым способом. Его можно купить в готовом виде на радиорынках или в специализированых фирмах. Я делал его сам, потому что достать его было для меня достаточно проблематично, и при этом было достаточное количество хорошего материала, для его производства в домашних условиях. Промышленный литц так же как и самодельный не обязательно будет звучать идеально. Попадаются совершенно различные варианты, в ом числе и совершенно не пригодные для звука, но в массе именно эта конструкция чаще всего дает положительный результат. Составляющие успеха в данном случае: подбор правильной длины и количества проводничков в жиле, правильный выбор изоляции и высокое качество исходного материала. Первые два условия выявляются в ходе экспериментов, результатам которых и посвящена данная статья, а единственный способ проверить качество материала - отслушать готовый провод, так что в этом случае мой опыт окажется мало поленым. Итак, начнем.

Материал для литцендрата.

   Материал. Провод я беру из старых катушек от электрических реле, как правило, звучание этих проводов очень хорошее, в мусор было отправлено буквально 1-2 катушки из 10. Маркировка провода: ПЭВ или ПЭТВ, диаметром 0,16-0,23 мм. Мне больше нравится звучание 0,16 - 0,18 ,а 0,23 по мне уже чересчур грубо и ярко, хотя приемлемо, 0,3 уже слишком грубо звучит, музыка рисуется крупными образами, без подробностей. Иными словами чем тоньше проводнички в жиле, тем тоньше и точнее рисуются музыкальные образы. Из провода малого сечения (меньше 0,15) у меня не получилось ни одного достойного по звучанию кабеля (что ни коим образом не означает что это невозможно ;) ). Если быть до конца точным, при таком диаметре жилок (0,16-0,23) у нас получится не просто литц, а скорее гиперлитц (по сути это ничего не меняет, но эту оговорку считаю необходимой). Тип, лака которым покрыта, заметно влияет на звучание, что опять же выясняется только при отслушивании готового кабеля. Но в основном (80-90%) мне попадались хорошо звучащие провода. Еще одно важное условие - все катушки были б/у, то есть долгое время работали под напряжением 220 или 380 В. Прогрев, как известно благотворно влияет на звучание, так что если будет возможность найти работавшие катушки, стоит отдать им предпочтение. Не рекомендую использовать провод современного производства - качество меди, скорее всего, будет недостаточно высоким. Долгое время в ходе экспериментов я считал важным параметром кабеля его сечение. Как выяснилось, в случае с литцендратом, это совсем не корректный подход. Важную роль в литце играет количество жил. Так при производстве двух кабелей одинакового сечения с разным диаметром проводничков, звучание их будет различным, а при одинаковом количестве проводничков и как следствие разном сечении эти два кабеля будут практически идентичны по звучанию. Полученное мной оптимальное количество проводничков в жиле: 34. Кабель с 33-мя проводничками имеет более легкое звучание с потерей низких частот и выпяченной серединой, 35 жилок, напротив выпячивают бас и звучат более тяжело. Эмоциональность звучания максимальна так же при значении 34. До того были испробованы кабели с количеством проводничков от 25 до 60, подбор осуществлялся с шагом 5 единиц, а на участке 30-40 с шагом в один проводничок. Это значение опробовано мной на проводничках с диаметром от 0,16 до 0,25 мм, во всех случаях результат идентичный 34 проводничка звучат наиболее сбалансировано. Длина кабеля так же влияет на звучание. Одна из компаний, лидирующих в производстве аудиокабелей производит кабели с длиной кратной значению 4м 36см 05мм - именно это значение было признано оптимальным для длины многожильных кабелей. Я не поленился проверить данное утверждение и обнаружил что действительно при длине кратной названному числу (218 см, 109см и 54,5 см) кабели звучат лучше, чем кабели с близким значением длины (240см, 200см, 85см, 40см). Это самое "лучше" выражается в более цельной подаче музыки, в бОльшей живости и эмоциональности звучания.

   Технология производства.

   Намотка. Смысл процедуры: набрать 34 проводничка в единую жилу и при этом не перепутать их направленность. Делается это обычно путем наматывания на какую либо оправку или каркас. Я использую для этого лист ДСП и кусочки изоленты или скотча. Кончик провода приклеиваю к краю "доски" скотчем и начинаю наматывать провод вокруг неё, причем необходимое количество проводничков в жиле = количеству оборотов, то есть =34. Намотав требуемое число проводничков, отрезаю провод от катушки, предварительно зафиксировав его скотчем в том же месте, с которого началась намотка. Затем аккуратно, небольшими кусочками изоленты, обматываю проводнички с шагом порядка 30 см (нужно собрать вместе проводнички для того, что бы при снятии с оправки заготовка они не скрутилась в мочалку), в процессе этого помечается условная направленность кабеля (например, тот кончик, с которого мы начинали мотать пометим более широкой полоской изоленты или изолентой другого цвета). После этого разрезаем кабель в месте, с которого начиналась намотка и полученную заготовку свиваем с помощью дрели или шуруповерта на небольшой скорости, постепенно снимая страховочные кусочки изоленты. Этот процесс будет достаточно прост если кнопка дрели (или шуруповерта) позволяет глубиной нажатия контролировать скорость вращения патрона. Шаг свивки должен получиться не более 4-5 см (можно 5-7 см). Вряд ли свивка получится идеальной, однако откровенной путаницы так же лучше не допускать. После свивки не забываем снова отметить условную направленность. Свивать все заготовки надо с одного конца (относительно условной направленности проводничков) и все жилы будущего кабеля должны быть свиты в одном направлении.

   Пайка. По окончании свивки длина кабелей уравнивается, при этом желательно привести её к указанной выше стандартной, с запасом на места для пайки разъемов (правильную длину должны иметь проводнички от пайки до пайки). Концы кабеля необходимо аккуратно облудить (сильно разогретым 60-100 ваттным паяльником в большом количестве канифоли), так чтобы не осталось непропаянных проводничков. В редких случаях канифоли оказывается недостаточно для снятия лака и приходится применять более агрессивные флюсы. Не советую обжигать лак на огне, т.к. отдельные тонкие жилки просто сгорают целиком. Для того чтобы не потерять направленность после облуживания, я сначала облуживаю одинаковые концы на всех четырех кабелях, а затем кусачками откусываю кончик облуженого кабеля. На противоположных концах припой оставляю в первозданном виде. По срезу припоя и продолжаю следить за соблюдением направленности. Сборка. И так, имеем 4 свитых жилы, каждую из которых необходимо упаковать в дополнительную изоляцию.

   Изоляция. Изоляция - вопрос тонкий, т.к. с её помощью можно серьезно повлиять на звучания кабеля. Наиболее заметный положительный эффект дает обматывание жил бумагой - она придает звучанию эмоциональность, легкость, расширяет стерео-картину как в ширину, так и в глубину, очищает звук. Похожий эффект, но в ощутимо меньшей степени дает Х/Б изоляция. Но необходимо знать, что и тот и другой вид изоляции хорош только в определенном, достаточном количестве и излишек может свести на нет все прелести звучания (обычно уже второй или третий слой изоляции заметно утяжеляют звук). Кроме того, на звучание влияет не только сам изоляционный материал, но и плотность его намотки (как правило, чем больше между проводниками и изоляцией остается воздуха, тем легче будет звучание). Взаимное расположение проводником так же не маловажно, поскольку изоляция позволяет разнести проводники, отдалив их друг от друга. Для получения бумажной изоляции нам потребуется однослойная туалетная бумага нарезанная полосками шириной 2-3см. Наматывается она в один проход с нахлестом одного витка на другой (так что практически получается двойной слой). Х/Б изоляция делается это двумя способами: либо обмотать бинтом, либо затянуть в Х/Б (обязательно Х/Б!!!) веревку трубчатого типа (как альтернатива и яркий пример - шнурки от ботинок). И еще один приемлемый по звучанию и гораздо более простой тип изоляции - это трубки от капельниц (или как их еще называют в аптеках "набор для переливания крови"). Это прозрачные гибкие трубки небольшого диаметра, стоит это удовольствие несколько рублей за метр (не помню точно, но не более 10), в одном наборе в зависимости от производителя находится порядка 80-100 см этой заветной трубочки. Звучание подобная изоляция можно сказать не портит вовсе, провод внутри болтается достаточно свободно, что облегчает процесс его заталкивания внутрь и минимизирует влияние изоляции, т.к. он оказывается в большей степени окружен воздухом. При недостаточной длине изоляционного материала стыки трубок просто скрепляются парой витков изоленты. Сложно давать конкретные советы в плане изоляции кабелей - это вопрос достаточно индивидуальный. Наилучшие результаты получались при неплотной намотке на жилы одного слоя бумаги и последующей свивке жил между собой. Но бумажная изоляция наиболее непрактичная из всех возможных и оставить её как есть можно лишь при использовании кабеля внутри устройства. Х/Б более проста и практична в применении, но обладает менее выраженным положительным вкладом в звучание, а при плотной намотке бинта на бумажную изоляцию, существенно уменьшает положительные свойства бумаги. Дальше еще хуже - применение термоусадки в качестве дополнительной внешней изоляции существенно ухудшает звучание достигнутое путем применения бумаги или Х/Б. Однако без хорошей внешней изоляции никак не обойтись, поэтому приходится идти на компромисс. В моем случае компромисс выглядел в виде намотки бумага-бинт-свивка жил-термоусадка. Еще один вариант - работать без бинта, но свитые между собой жилы обмотать толстой Х/Б ниткой с шагом 3-5 мм в двух направлениях, полученная сетка, теоретически имеет меньшее влияние на звучание чем бинт, но при этом отдаляет термоусадку от проводов. На практике различие малозаметно. Вопрос внешней изоляции я считаю открытым до сих пор, поскольку нейтрального изолятора пока не найдено, а необходимость изоляции от окружающей среды актуальна. Один из вариантов решения проблемы - усаживать термоусадку только на концах кабеля (на корпусах разъемов), а среднюю часть оставлять в неусаженном виде так чтобы кабель как можно меньше касался её поверхности.

   Свивка. Однако мы забежали немного вперед. Ведь жилы надо попарно объединить между собой. Свивка жил влияет за звучание кабеля, причем влияние оказывает не только плотность, но и направление свивки. Опишу процесс поэтапно: 1) контролируем направленность кабеля - обе жилы должны быть направлены в одну сторону!, 2) свиваем жилы между собой в направлении против направления свивки проводничков в самих жилах, 3) меняя шаг свивки контролируем ширину и глубину сцены, добиваемся оптимальной стереокартины, при которой музыканты не сиидят по углам комнаты и не кучкуются в центре, при котором звучание наиболее точно и эмоционально. Шаг свивки может меняться от 5 до 50 сантиметров, что вероятно обусловлено системой, в которой применяются данные кабели. А вот уже после свивки применяем внешнюю изоляцию и, кстати можно добавить по вкусу еще бумаги или бинта. О термоусадке все сказано выше... Дальше осталось только напаять разъемы.

 Как пример - заготовка кабеля для одного канала. До полной сборки осталось только переложить изоляционным материалом место пайки и упаковать все в термоусадку. На этом фото: разъем полиэтиленовый, изоляция - бинт 2 слоя, жилы по моему из чрезмерно толстого для межблочника материала (0,23-0,25), из 0,16 мм проводничков он выглядит заметно тоньше (и звучит заметно лучше).

После сборки отслушиваем провода на направленность (правильное направление более эмоциональное, певучее, вовлекающее, живое) и прогреваем любой (желательно любимой и динамичной) музыкой в течение часа-двух (в случае если материал до того работал под напряжением, если используются новые провода, время прогрева желательно увеличить до одной-двух недель), после этого можно уже более менее серьезно слушать, оценивать и наслаждаться :). Успехов!!
 

С уважением, Наумов Максим.

  • Оцените материал
    21
Прочитано 16059 раз Последнее изменение Суббота, 19 Январь 2013 14:57

Комментарии  

+1 #15 Александр 05.02.2023 23:52
Дополню свой комментарий по прошествию времени. Сделал несколько готовых изделий и подарил своим знакомым. Те друзья которые были ярыми скептиками (скажу что в какой то степени и я относился к ним потому как считал что лучше хорошего завода не сделаешь) так вот,- сказать что они разводили руками ,-НО КАК!!! это ничего не сказать. Не ленитесь сделайте как все описано,-и вы получите отличные кабели. Вставайте с диванов и вперед. :-)
+2 #14 Александр 15.08.2022 12:46
Уважаемый автор! Всё сделал и отслушал. Ровный тональный баланс во всём спектре, песок отсутствует напрочь, ясность середины на разных мощностях, голоса исполнителей полновесны... Очень доволен результатом. (поверьте на слово сравнить с чем было!) Респект! :-) :D :D
+1 #13 кок 10.03.2020 08:25
По-моему всё написанное автором есть троллинг, оскорбляющий религиозные чувства ламповых и прочих меломанов. Автора на костёр.
0 #12 john 13.11.2017 12:48
решил как то на досуге попробовать, давно валялся намоточный провод с советских времен, с туалетной бумагой конечно не зоморачивался, просто растелил на столе малярный скотч, наклеил на него изготовленный литцендрат, этим же скотчем все завернул и запихал в симпатичный шнурок. после прогрева несколько часов сравнил с межблоками описанными выше, с Van den Hul Wave конечно не сравнить, а вот Inakustik Premium Audio Cable уступает только внешним видом и небольшим фоном из за отсутствия экрана. не все могут себе позволить дорогие кабели, как альтернатива оч. даже ничего. а то что пишут Я выпускник ещё МВТУ им. Баумана, правильно Задорнов говорит, с 1991 года одних дебилоидов выпускают, которые слушают музыку на смартфонах на дешевых наушниках и в уши долбятся.
+1 #11 john 13.11.2017 12:45
как то работал на одной фирме. нам главный инженер увлекающийся электроникой с пеной у рта доказывал что если у транзистора поменять коллектор с эмиттером он так же будет работать якобы и так и так P-N-P. поэтому и живем в такой жопе, что дипломы есть а мозгов нет!
0 #10 john 13.11.2017 12:41
спасибо автоу за материал! сам инженер по ремонту средств связи, увлекаюсь музыкой, есть неплохой цап, студийные мониторы Yamaha, наушники Shure 1840 и пара межблоков
Кабель аналоговый межблочный Inakustik Premium Audio Cable, RCA и Кабель межблочный аналоговый RCA Van den Hul Wave. USB Межкомпонентный кабель RCA QED Performance Audio Graphite, решил как то на досуге попробовать, давно валялся намоточный провод с советских времен, с туалетной бумагой конечно не зоморачивался, просто растелил на столе малярный скотч, наклеил на него изготовленный литцендрат, этим же скотчем все завернул и запихал в симпатичный шнурок. после прогрева несколько часов сравнил с межблоками описанными выше, с Van den Hul Wave конечно не сравнить, а вот Inakustik Premium Audio Cable уступает только внешним видом и небольшим фоном из за отсутствия экрана.
+17 #9 Александр Гор 01.06.2017 18:20
Я выпускник ещё МВТУ им. Баумана. Спасибо за поднятие настроения. Тоже поржал. Даже предположить не могу, чтоб со мной сделали в училище, если б я сказал о "правильном" направлении тока в чистом проводнике или об "правильной ориентации" проводника относительно направления тока. Кстати, в те времена могли и в дурку направить.... Так-что наслаждайтесь .......

Есть идея! Задумайтесь о направлении струн в рояле например..... :lol:
+1 #8 Александр К Оренбург 20.05.2017 19:51
Я тоже сделал межблок на литцендрате. Правда по другой технологии. Бумага в ней играет главную несущую роль. Так вот. Сделанный кабель легко переиграл используемый мной ранее Ван Ден Хул мс голд стоимостью под 1000 баксов.
Автору - респект.
+1 #7 Дмитрий 72 01.08.2016 16:32
Огромное спасибо автоу за материал и крепкое рукопожатие за труд! Прискорбно но пропасть невежества растёт в геометрической прогрессии. Коменты на подобный материал ,мягко говоря,странные . Вот она,подмена понятий - Википедия, Бауманку опозорили, так и хрчется сказать -эх молодёжь! :oops: Человек умудрённый опытом понимает,чем больше мы познаём,тем больше понимаем - нет предела совершенству! Только одержимый идеей чего-либо достигнет ! Но это вымирающий вид,а вот диванные спецы напротив - множаться. В начале 2000 х на радиорынке скупал 50 омный посеребрённый кабель натыренный на оборонных предприятиях,пл ёл из него кабелёчки- радуют по сей день.
-1 #6 feodor 28.03.2016 12:23
Комментаторы фиговы, теоретики заоблачные.
Кто из Вас сам пробовал изготовить сие и сравнить с образцами промышленного импортного производства?
Ни один.
Я делал и из UTP и из катушек, и, так как работа косвенно связана с аудиосистемами и их коммутацией, отслушал самодельный литц в сравнении с разными именитыми кабелями за много иностранных рублей. Так, вот. Самодельный литц (сделанный прямыми руками растущими из правильного места и правильно заточенными) уступает только премиальным люкс кабелям. На которые мало у кого есть монетки.
Спускайтесь на землю. Теория, должна быть подтверждена практикой. а то Вы как ослы нагруженные книгами: знаниями перегружены, а пользы от них не имеете.
Без обид.

У Вас недостаточно прав для коментирования